Конституционный Суд РФ обнародовал ряд отказных определений, среди которых имеются решения по жалобам на положения ГК РФ, касающиеся наследования.

В частности, гражданин А.Д. Митрохин просил признать не соответствующим ряду статей Конституции РФ п. 2 ст. 1117 ГК РФ, согласно которому по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Заявитель посчитал, что оспариваемая статья по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, допускает возможность получения доли в наследстве лицом, не оказывавшим наследодателю, являвшемуся недееспособным, помощи, так как требует наличия предъявленного наследодателем иска с требованием о выплате ему алиментов и уходе за ним, судебного решения о выплате алиментов, а также уголовного преследования в отношении лица, оставившего, по утверждению заявителя, наследодателя в опасности.

КС РФ не нашел оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, указав в Определении КС РФ от 20 декабря 2016 г. № 2630-О, что п. 2 ст. 1117 ГК РФ направлен на обеспечение баланса интересов наследодателя и наследников. А при отсутствии соглашения об уплате алиментов средства на содержание нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Константин Катаня